公务员考试每日练习:逻辑判断(178)

2019-08-18 10:33 来源:未知
1. 被所有人尊重的人也尊重所有人,张三不尊重李四。 据此,可以推出( )。 A.所有人都尊重有些人 B.有些人尊重所有人 C.有些人尊重张三 D.有些人不尊重张三 2. “因为未成年人不应
1.

被所有人尊重的人也尊重所有人,张三不尊重李四。

据此,可以推出( )。

A.所有人都尊重有些人

B.有些人尊重所有人

C.有些人尊重张三

D.有些人不尊重张三

2.

“因为未成年人不应该吸烟,因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的,然而拟议中的对自动售烟机的禁令,就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人,而不仅是那些违法的人”。

根据以上短文,我们可以推断作者认为( )。

A.禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果

B.售烟机禁令的实施,对阻止未成年人吸烟毫无作用

C.警方应加强对无照驾驶者的查处

D.禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便

3.

小张在机关食堂用餐,发现青菜里有条虫子。她要求食堂管理员道歉,对方拒绝了,说“青菜里有虫子,正说明没使用过农药,是绿色食品。”假如管理员的话确系事实,那么你认为( )。

A.小张可以继续要求道歉

B.小张应当向管理员道歉

C.谁对谁错不能确定

D.双方都有正当理由

4.最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。如果上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?()

A.人可能在任何时候都不受骗

B.不存在某一时刻有人可能不受骗

C.骗子也可能在某个时刻受骗

D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗

5.

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。

据此回答,我们可以推知( )。

A.如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯

B.如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场

C.如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯

D.即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

查看答案与解析[page]

1.答案:

解析:

2.答案:

解析:

第一步:抓住题干主要信息

题干说想未成年人禁烟是合理的,但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。

第二步:逐一判断选项的作用

禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及,A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的,B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的重点,与题干主要内容无关,C错误。由题干可知,就像路障阻碍了没有违法的人一样,禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人,D正确。故正确答案为D。

3.答案:

解析:

第一步:抓住题干主要信息

第一句:小张发现青菜中有虫子,要求食堂管理员道歉;第二句:食堂管理员反驳青菜有虫是因为没使用过农药。

第二句:分析题干信息,结合选项得出答案

小张要求食堂管理员道歉的理由是菜没洗干净,才会有虫子,而食堂管理员却偷换概念,忽略洗菜的环节,以菜没有使用农药为由为自己辩解,因此小张可以继续要求道歉。故正确答案为A。

4.答案:

解析:

这段话为林肯所说。林肯的话包含两个可能推断,(1)可能在某个时刻欺骗所有人;(2)可能在所有时刻欺骗某些人。“不可能在所有时刻欺骗所有的人”等于(3)“必然不能在所有时刻欺骗所有的人”,可以接着推出:(4)有些人可能所有时刻都不被欺骗;(5)所有人可能有些时刻都不被欺骗。B项等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”,这和题干所说的“不可能在所有时刻欺骗所有的人”矛盾,故B为假。

5.答案:

解析:


上一篇:公务员考试每日练习:公文写作与处理(112)
下一篇:公务员考试每日练习:逻辑判断(175)