蜗牛鱼的说法正确的是（蜗牛说法：女子5个月交往8名男友诈骗90万）

8月科学教育网小李来为大家讲解下。蜗牛鱼的说法正确的是，蜗牛说法：女子5个月交往8名男友诈骗90万这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

防不胜防！广西桂林，某交友网站上，男子张某被一则短视频吸引了目光。原来，短视频里的女主角身材窈窕、面容姣好，更让人产生动力的是，视频的配文是“我想有个家了”。

抱着试试的心态，张某添加视频女主角李某为好友。相聊之下，张某觉得李某对自己的印象不错。想到自己30多岁还没有对象，张某没有遮遮掩掩，而是直接约李某线下见面。

没想到李某没有扭捏，答应了张某的提议。见面之后，李某更是单刀直入，称自己只接受闪婚，不谈恋爱，同意的话就付彩礼办事。

虽然李某没有视频中那样靓丽，但面貌还是相差不大，张某对她的好感度并没降低。见李某如此直接，张某也没有犹豫，便答应了下来。

之后，张某不仅给了李某4万多元彩礼，还买了2万多元的首饰相赠。张某自以为已经履行了两人的约定，万万没想到李某提出要加钱。苦恼之下，张某没有一下子答应，还在跟李某协商，不料李某因为没有收到钱竟然消失不见。

这时的张某觉得事有蹊跷，便选择了报案。经过排查，与张某同等遭遇的人员还有7人。确定李某的嫌疑之后，警方将其抓获到案。李某对自己以只结婚不恋爱为由诈骗的事实供认不讳，自己以同样的方式诈骗了90多万元。

【 】

1.本案就是典型的接触式婚恋诈骗，这类案件虚虚实实，有的时候非常难以辨别，不仅给被害人追回损失造成难度，也给办案机关追究其刑事责任带来挑战。

这类案件之所以如此难办，主要还是这些犯罪嫌疑人或被告人的非法占有目的难证明。一旦解决这个难题，犯罪金额一般都有转账记录为凭，非常容易固定和证明，追究其刑事责任也会非常顺畅。

2.在本案中，李某的刑事责任就非常容易追究，因为她迫害的人数较多，诈骗的方法雷同，非常容易证明其非法占有他人财物的目的。

诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大的财物的行为。

具体到本案中，李某在计划之初便是奔着被害人的财物而去，足见其非法占有的目的。在实施的过程中，李某隐瞒自己不想跟被害人结婚的真实意图，致使被害人陷入李某在自己支付彩礼后就结婚的认识错误里。基于这个认识错误，被害人们相继付款，李某的诈骗行为造成。

我国《刑法》规定，诈骗公私财物；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

广西地区规定，诈骗公私财物价值3千元以上不满3万元的，属于数额较大；3万元以上不满50万元的，属于数额巨大；50万元以上的，属于数额特别巨大。

所以，根据前述规定及本案事实，李某的量刑将在10年有期徒刑以上。

广西高院发布的《量刑指导意见实施细则》规定，诈骗公私财物，犯罪数额达到“数额特别巨大”起点五十万元的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

在量刑起点的基础上，可以根据诈骗数额等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下刑情形之一的，可以增加相应的刑罚量：（1）犯罪数额每增加五万元，增加一个月至二个月刑期。

根据前述规定，姑且将李某的犯罪金额定为90万元，按照前述计算规则，她要增加8个月至16个月的刑期。加上前述10年至12年的量刑起点，李某的量刑将在10年8个月以上。

不知道看到这个预估的量刑结果，李某有没有后悔？有没有想着当时不如找个相中的人结婚呢？

本案的发生提醒我们，网恋须谨慎，涉及钱款往来更要当心，免得到最后人财尽失、追悔莫及！

对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注 文中男子为化姓。

------------------------------------------------------------------------------

#律师来帮忙# #头条创作挑战赛# #桂林头条#

本文蜗牛鱼的说法正确的是，蜗牛说法：女子5个月交往8名男友诈骗90万到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！