菲尔兹奖谬误为什么这个数学奖应该回归本源

菲尔兹奖，其历史可追溯到20世纪30年代，将在今年再次发出在八月的40岁以下的达到世界上最有成就的数学家四的评论自然，迈克尔·巴拉尼，研究员岗位的社会- 达特茅斯大学历史博士研究员，建议菲尔兹奖回归其根源，作为旨在塑造数学未来的工具，而不是认可那些已经成为焦点的人。

菲尔兹奖每四年在国际数学家大会上颁发一次，被比作数学界的诺贝尔奖。迄今为止，该奖项的 56 位获奖者中有55 位是男性，与整个学科相比，他们来自机构、学科和地理背景的狭窄选择

“目前获得菲尔兹奖的方法强化了数学领域内和更广泛的公众对什么是杰出数学家的态度的偏见，并且通常忽视了数学如何用于促进公共利益。今天的奖牌获得者必须在他们的研究中取得显着的里程碑和年轻时的职业生涯——对于那些拥有最多社会和机构特权的人来说，这要容易得多，”巴尼解释说，他周五在数学学会和数学协会的联合数学会议上介绍了这项研究。

1932 年，加拿大数学家约翰·查尔斯·菲尔兹 (John Charles Fields) 呼吁设立“国际数学杰出发现奖章”，以“表彰已经完成的工作”和“鼓励进一步取得成就”。根据 Barany 的说法，早期的委员会避免奖励最受尊敬的数学家，而是专注于确定那些可以从国际奖项的推动下受益的人，从而改变学科。

然而，在 1966 年，奖章的含义发生了根本性的变化。委员会设立了 40 岁的严格年龄限制，这将奖项开放给那些在职业生涯早期成名的人。此外，在与一位获奖者有关的争议之后，菲尔兹奖的声望得到了提升，他的同事通过将菲尔兹奖与知名度更高的诺贝尔奖进行比较来为他辩护。

正如 Barany 解释的那样，将认可转移到更成熟的数学家接受了菲尔兹在其创立时旨在避免的那种判断和竞争，并且与菲尔兹奖的传统背道而驰。他说，未来的菲尔兹奖委员会可以从他们的前任坚持使用该奖项来改变未来的做法中学习，并解决数学面临的持续挑战及其在世界上的地位。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！