导读 一项对美洲考古遗址的新分析挑战了相对较新的理论,即北美最早的人类居民在亚洲人从白令海峡迁移之前到达。该分析由怀俄明大学教授 Todd ...

一项对美洲考古遗址的新分析挑战了相对较新的理论,即北美最早的人类居民在亚洲人从白令海峡迁移之前到达。

该分析由怀俄明大学教授 Todd Surovell 及其来自华盛顿大学和其他五个机构的同事进行,分析表明,对北美和南美某些地点的考古证据的误解可能是人类早在 13,000 至 14,200 年前到达的理论的原因。

研究人员的发现今天发表在公共科学图书馆出版的期刊PLOS One上。这篇论文是关于美洲人口辩论的最新进展,其中一些人现在质疑长期以来的共识,即第一批人是通过白令陆陆桥从亚洲进入北美长达 14,200 年的狩猎采集者。之前,然后向南分散在两个大冰川之间,然后覆盖了的大部分地区。

Surovell 及其同事的结论是基于对埋藏的考古沉积物的分析,使用了他们开发的一种称为表观地层完整性指数的新统计数据。虽然阿拉斯加早期考古遗址的地层完整性很高——提供了强有力的证据来支持明确的人类占领——但更南部地区的遗址表明可能的早期人类占领显示出多个时期之间人工混合的迹象。

“如果人类在 13,000 年前成功地突破了冰盖,那么至少应该有明确的证据表明它至少有一些地层上离散的考古成分,这些成分具有相对较高的人工制品数量。到目前为止,还没有这样的证据,”Surovell 及其同事写道。“(我们的)研究结果支持这样的假设,即人类首次到达新至少发生在 14,200 年前的白令洲和大约 13,000 年前的北美温带地区。在这些日期之前人类存在的有力证据尚未在考古记录中找到。”

具体来说,新的分析比较了三个被认为包含早期人类占领证据的地点的地层完整性——两个在德克萨斯州,一个在爱达荷州——与阿拉斯加、怀俄明州和宾夕法尼亚州的地点的完整性。这三个声称超过 13,000 年前的地点都显示出明显的混合模式,而其他地点则没有。

研究人员无法获得有关北美和南美其他一些地点的详细信息,这些地点据称包含 13,000 年前人类占领的证据。

“声称超过 13,000 年前的遗址很少,支持其遗址地位的数据传播不力,”Surovell 及其同事写道。“鉴于有关这些遗址的可用数据的状态,我们必须质疑在美洲冰盖以南是否有任何遗址表现出明确且地层离散的文化占领,并拥有足够数量的明确人类制造的文物。”

该论文并未完全排除人类在更早的日期殖民美洲的可能性。“但如果他们这样做了,他们应该已经产生了地层离散的占据表面,其中一些预计会有大量的文物。

“他们在白令陆这样做,但在冰川以南没有这样做,这表明要么克洛维斯之前的人类行为和/或冰盖以南的地貌存在根本不同,要么有证据表明人类的存在冰盖以南被误解了,”研究人员写道。“至少,它表明,当不存在地层离散的职业时,必须进行额外的研究以证明存在人工制品和过时地层之间关联的地层完整性。”

加入 Surovell 的有华盛顿大学的同事 Sarah Allaun、Robert Kelly、Marcel Kornfeld 和 Mary Lou Larson;怀俄明州考古学家斯宾塞·佩尔顿;阿拉斯加大学费尔班克斯分校的 Barbara Crass 和 Charles Holmes;Joseph Gingerich,俄亥俄大学和史密森学会国家自然历史博物馆;德克萨斯 A&M 大学的 Kelly Graf;以及阿德菲大学的 Kathryn Krasinski 和 Brian Wygal。