《从前有座灵剑山》口碑逆袭，靠演技翻盘，你怎么看？

嗯，灵剑派玄灵堂镇楼。

《从前有座灵剑山》口碑逆袭，是靠演员的演技吗？

不能这么评价一部影视作品，特别是网文改编的影视作品。

演员的演技很重要，但对于影视作品，剧本才是核心之所在。没有剧本，没有服化道，没有剧组的通力合作，演员的演技就无所发挥，所谓，皮之不存毛将焉附。

昨天，看完了《从前有座灵剑山》的原著。

经过仔细对比，本人发现网剧《从前有座灵剑山》能成功，并不是撞大运的偶然，而是能够作为网文影视化成功案例进行复盘的作品。

（意思就是，网文改编剧都学着点！）

原著其实也还蛮简单的，具有主角光环的气运之子——穿越男主升级打怪成长主线……

呃，不可否认，原著的男主剧情在起点文泛穿越修真流男主里，并没有那么突出。

原著，男主一个任务接一个任务的八百多章升级打怪剧情，如果要原著情节全盘影视化，根本不现实，不如去做几十季的动漫。

所以，提炼中心思想——原著精髓，就是本剧的最重要任务。

那原著的精髓是什么呢？

都说了男主主线剧情在网文江湖并没有那么腰间盘突出，那原著靠什么与众不同呢？

是不走寻常路的女主和不走寻常路的师徒情吗？还是男二错拿女主剧本和男主相亲相爱，男主拿男二剧本和男主日常相杀？

（顺便吐槽，原作者把男女主名字起的这么随意——王五王六，凸显了原著刻意坚持的沙雕气质，也真心佩服原著作者，所有配角的名字真心文艺很多倍啊～）

是男女主之间的沙雕无厘头搞笑逗比日常？好像也不是。

灵剑派之耻——五长老王舞

只能说，网剧改编以后虽然压缩了原著99.99%的剧情，但是完美继承了原著的沙雕又正经的气质吧。

用无耻掉节操来掩盖主角不得不背负的责任，用耍贱卖萌来掩盖主角个人内心的痛苦。

人生已经很痛苦，又何必过得一本正经呢？

痛苦自己知道就好，又何必拿出来让别人快乐呢？

作为最不正经的美强惨女主，女主王舞在一众男主剧和男主修真流小说里，真的独一无二。

一般服务男性读者的男主修真流小说，女主都是白莲花黑莲花之类，王舞这样的人设都默认分配女配剧本……

王舞最不需要的就是同情，最需要的，嗯，就是灵石和钱。

多么妖艳贱货的设定……

靠坑蒙拐骗升级打怪的女主……

天天惦记谋篡掌门之位为贪污公款的女主……

遇到正经事一秒基因突变化身九州正义战士的女主……

这种精神极度分裂、智慧一直在线的影视剧女主真的是太少见了……完全不符合国产日常偶像剧惯用套路白莲花or黑莲花的美强惨女主设置……

这是大女主，还是在大男主的剧本里出现的大女主，是不受国产编剧喜爱的大女主。

男女主他俩互相调戏，不是唯美啊羞涩啊动心啊，真的是两个流氓比拼下限的较量，太不正经了……差点看出社会主义兄弟情……

女主人设真的可以说一句，活久见啊……（看看被改的妈都不认识的《楚乔传》和最近撕的很热闹的某知名不具魔改剧情组）

不得不说，文艺范的张榕容，自身也还挺分裂的，能把这种非正常套路的女主角色诠释的恰当，打架打徒弟的时候还挺帅的～

又顺便吐槽，导演和造型师给女主日常的造型是为了贴合这个角色？真心太丑了，明明有很好看的异域妆容不用，非要两撇龙须，接受不能啊～毁容定妆啊……

没必要硬靠动漫版吧？

这是妥妥的照骗啊照骗……

说完女主，我们说说其他配角，因为除了男主主线剧情没动，其他所有配角和剧情，几乎都是改编过了……

这不但没成为吐槽魔改的槽点，反而其他配角与原著不同的改编点，恰到好处的是对原著剧情的合理利用。

原著里能挑出来的重要配角十几个还是有的，五大门派的首席和真传弟子就十几个了……

但是，编剧很巧妙的根据配角需要的气质选择了海云帆作为男二，进行剧情的大魔改，可以说很成功。

改变了海云帆的出身，把海云帆从凡间的云泰国皇子变成五大派的军皇山二皇子，因为原著里作者着笔不多的军皇山，有做文章的极大空间。

又给小琉璃和男二海云帆增加了感情戏，不但没有抢戏，反而成为推动剧情发展的支线剧情，这段感情戏可以说是恰到好处。

目前，还有很大部分的隐藏剧情，在海云帆的部分等待展开，很是吸引人接着往下看。

譬如，海云帆到底是不是妖族，他爹妈到底是不是他杀的？

他哥海天阔应该是人族，不然军皇山枯琴长老不能同意他哥继任当军皇山大将军，那他爹妈肯定都是人族，人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，那海云帆是怎么基因突变的？

妖族到底是怎么隐藏的？

（PS:海云帆还是适合军皇山的黑色制式套装，更帅气。穿灵剑派的制式套装太柔弱了，怎么看都更符合女主设置啊……）

（PPS:海天阔居然对王舞百般纵容，被王舞打上门敲诈，还主动用毒帮人疗伤，还恰到好处的救了王舞，感觉跟做慈善一样……还说自己跟欧阳商是哥们儿～这是好兄弟挂了，打算替他照顾老婆的意思吗？）

2.小琉璃（叶璃）

原著的小琉璃是靠战力和吃货成为男主王陆身边重要女配的，很单纯就是打手

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！