武汉，南京，西安为什么那么多高校？

北上广深，深圳作为经济最发达的城市，倾全市之力，三十年来只办出了一个排名100开外的深圳大学。可见好大学不是只要有钱就可以办好的，而南京武汉西安为什么那么多高校，那都是有历史传承的。

南京是前朝首都，民国留下的好大学不少，底子深厚，建国后南京依然地位重要，至今民间仍称＂三省省会＂，可以说，如果不是有意无意忽视，南京的大学能排在第二，仅次于北京。

西安地理位置和经济发展水平一直相对滞后，但因为建国后大三线建设，高等院校也很多。一个三线建设的国防政策，把一线城市的工厂、学校、科研单位等等各种分拆合并西迁，西安很多高校就是那时候迁移过来的。

武汉高校众多，那要感谢清末湖广总督张之洞，在督鄂期间，张之洞致力于改造旧式书院、创办新式学堂。在张之洞的领导下，湖北教育规模和质量在当时全国处于领先地位，张之洞于1893年创办自强学堂（武汉大学前身）起，后又相继创建了农务学堂、工艺学堂、师范学堂、政法学堂、两湖大学堂(原两湖书院)等。直到今天，武汉地区的许多著名院校都是从张之洞创办的学堂中延承而来，如武汉大学、华中农业大学、武汉科技大学、武汉音乐学院等。

学武书连给大学城市排个名，前五名应该是北京，上海，南京，武汉，西安，第6名广州。

很多回答牛头不对马嘴！这三个城市之所以大学多，一是因为当地政府重视教育，二是历史遗留问题，这个比较关键！一直以来，这三个城市都是区域中心城市，西安、南京、武汉曾经作为过首都或者中央政府所在地，几百上千年来都在文化教育政治方面独树一帜。大学的兴起主要是清朝后期和民国，武汉有张之洞支持办学，西安建国后有国家军工扶持，南京民国时就有中央大学，都是历史造成的结果！

首先，高教第一北京，第二上海无争议，根据每五年一次的高教学科评估，排名第四的武汉不到南京70%水平，西安不到南京一半，比南京和上海之间差距还大，可是从没见过南京和上海争高教第二？另外马上开展的双一流创建工作，全国三大科教中心是北京，上海，南京。事实，数据说话，希望都可以认识汉字和阿拉伯数字，不要低端黑当地的基础教育

多的原因是跟民国政府时期的整个社会、经济发展有关系。

民国时期，南京是首都，学校自然会多，就像现在的北京一样，这个理由很好解释。首都的经济肯定也是全国最好的，民国政府肯定力挺首都高校的建设，比如国立中央大学，这个学校都是牛叉级别，比现在的清华北大要强多了，就算国立中央大学遗留下来的部分院系组成的南京大学、东南大学，这两个学校的实力，大家都是有目共睹吧？俗话说，瘦死的骆驼比马大，就是这个道理，用在高校身上，也不为过。

西安在民国时期，也是西北的经济政治重镇。很多民国政府核心机关及政要，都在西安发展。有很多国民党、当地政府的军阀及财团都在西安。经济发展，学校必然会多设，因为过去设立很多学校，都是有钱的财阀、军阀做的事情。比如过去的西北大学（当初还没什么西安交大什么事情），在民国时期都是比较牛气的大学，只不过在新中国成立后，我们国家对大学的院系进行战略调整，现在的西北大学名气就差远了。

武汉也是在民国时期的核心重镇城市，是武昌起义的所在地。武昌起义能在武汉发生，从某种意义上讲，也是经济发展的必然结果。民国时期，国民政府对武汉的社会发展，要比现在的上海重要的多了。因此，武汉自然就会和西安一样，设立学校都是财阀、军阀出钱出人，大学学校自然设立的就多了。就好像，之前武汉大学，也是叫国立武汉大学，前面有国立两个字就知道它的重要性了。

就像广州的国立中山大学一样，也是这个道理，虽然本文的标题上不带广州（南京、武汉、西安），其实广州的高校也是多的狠，也是在民国政府时期设立的。

民国时期设立学校和现如今的设立学校有本质区别，为何民国时期很多学校都很出名，就是这个道理。就像在抗战时期，很多学校搬到云南、重庆等地方（经济比较沿海落后点），也发展的很好。在云南昆明的国立西南联合大学，当时也是很牛逼的！

民国政府那个时候的经济，哪有现在这么好！学校发展比较好，主要还是靠人才，民国时期的人才较多，各个地方都有一些特殊人才、高端人才！比如，像闻一多，我估计闻一多跑到哪，哪个学校就一定会因闻一多而出名！

笔者愚见，仅供参考！欢迎大家批评指正！如有不妥，请在评价栏里补充一下原因！

谢谢！

南京从来就是迁出大学，从来没有迁入过大学，就是军校也是这样！原来的中央大学，中央陆军大学，中央空军航校，除了部分留下来，大多都拆分了，这是，当年做为国民党首都，国家不待见这座城市，但是，机构设施又很多，许多就地利用就可以开始工作了！这也是当年刘伯承建议，利用原中央陆军大学校舍办国家高级军事院校的原因！包括北京的一些大学的专业也是从南京迁过去的！西安是利用当年三线建设，做为大后方和四川一起，给迁入大量科研院校和军工厂！利用苏联援建了大批军用品厂家！现在西安成都自豪的航空业都是当时迁入的结果！

首先我对第一个回答，很不满，凭什么瞧不起普通大学，狗眼看人低，专科和普通大学怎么了，没有人才吗？还211都瞧不起，

一个城市有很多大学是很多原因的，

首先是教育的平衡（当然这观点有点牵强附会，因为中国教育资源目前特别集中，但是总体来说还是需要平衡的，比如 1西安交大是老交大搬过来的一部分，中科大是北京搬到安徽去的，2 当时52年院系大调整，很多综合类名牌大学被拆分，产生了几个无私奉献大学和五大母校）当然这是国家政策，普通人左右不了

二，经济水平高，这个特别重要，你有钱就可以任性，举个例子，绝大多数省份，好大学基本上都在省会，个别城市例外，比如江苏，苏州无锡都是经济强市，特别是苏州经济特别好，（至于网上说江苏某大学内陆挖墙脚，提升自己学校实力，这件事说起来就很多原因了这里不做评论，但是这就是钱的重要性）

三，地理位置重要，西安就不说了，多少朝古都，不做评论，与本题无关，西部最大城市，武汉目前中部龙头，九省通衢，交通便利，四通八达，南京，曾经的民国首都，地位重要，但是随着改革开放，上海挡着，同省苏州比自己强，着实尴尬，当然也不可能阻止南京发展不同的领域，都是大城市

四，经济重心，国家发展是重点到片区的模式化，先重点建设某个城市，然后以此为中心带动一片，建设经济圈，西安和武汉是经济圈重心，南京应该属于长江三角洲城市群，三个地方都是重点城市，所以资源需要倾斜

这么重要的地方需要发展怎么办？

说到底，国家需要发展，就需要人才，人才哪里来，一是吸引，二是自己培养，培养就是教育了，教育的途径就是大学的产生，由此地方财政需要投入，国家财政也要补贴，政策要你发展，肯定给钱，当然自己有钱最好，江苏有很大优势，经济确实好，有钱，任性，你不服不行，投的多，学校多，人才多，把人才都储备起来就是一大笔财富，国家发展靠人才，（人才不是只有985-211术业有专攻，闻道有先后。每个人都是人才，我鄙视瞧不起普通学校的辣鸡）

我说的废话较多，觉得有那么点道理可以认同，有不同观点可以留言，一起讨论学习

比质量武汉第一，就武大和华中科技排名都比西安南京高得多。

比数量西安第一，网上搜的

长安大学，西安交通大学，西安科技大学，西安理工大学，西安工业大学，西安工程大学，西安电子科技大学，西安建筑科技大学，西安石油大学，西安邮电大学，西安医科大学，西安财经大学，西安文理学院，西安外国语大学，西安音乐学院，西安电影学院，西安体育学院，西安美术学院，陕西师范大学，陕西科技大学，陕西工业大学，西北政法大学，西北大学，西北工业大学，西北农林大学，第四军医大学，解放军陆军指挥学院，西安航空航天大学，解放军二炮工程学院。

西安的大学一半以上都是三线建设搬过来的，比如西交、西工大、西电、长安大学、理工大等等，和当地水土不服，曾经逼得西电差点搬深圳去了，交大南门的立交更是...这样自然难以发展。南京和武汉的大学基本都是本土学校，这是本质区别。

看来楼主确实对江苏不太了解。论高校教育，除了北京上海，综合实力最强还是江苏，就说985、211,江苏11所，陕西8所，湖北7所，江苏明显要高一级，论南京武汉西安，南京有8所，武汉7所，西安7所，自然是南京领先。

西安：西安交通大学、西北工业大学、西北大学、西安电子大学、长安大学、陕西师范大学、第四军医大学。武汉：武汉大学、华中科技大学、华中师范大学、中南财经政法大学、武汉理工大学、中国地质大学。南京：南京大学、东南大学、南京理工大学、南京师范大学、南京航天航空。985西安武汉南京各两所，都不错！总体来说西安第一，武汉第二，南京第三。经济来说，南京第一，武汉第二，西安第三。恰恰相反！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！