首页 >> 综合精选 >

新华社、人民日报齐发声,李铁换人失误应该承担什么责任?

2022-09-23 19:09:06 来源: 用户: 

输了就是输了,为什么那么多责备的声音、那么多质骂的声音呢?

咱又不是输不起,都已经输了那么多年了。十年输过来了,二十年输过来了,这么多年都输过来了,咱什么时候痛痛快快地赢过?干嘛非得两大报齐齐发声来责问呢?

李铁换人到底对不对?到底是不是失误?其实,根本就没有必要去争论了。输了就是输了,难道争论出个结果来,就能把输了的局给扳回来?就能叫阿曼承认自己输了?

完全没有必要了。而且,就算继续争论,相信也是没有最终的定论和结果的。既然如此,这样的争论,究竟又有什么意义呢?

咱搞了那么多年足球,基本上一直都是一群扶不起的阿斗。赢阿曼不奇怪,输阿曼也很正常。完全没有必要在换人这件事上纠缠不休了。

就是咱们最辉煌的时候,在米卢的时代,冲进了世界杯决赛圈,最终不也是带着个零蛋回来了吗?一样是没有看到荣光和真正的辉煌。

所以,与其在这里叽叽喳喳就换人的事纠缠不休,还不如让李铁继续带领国足练球去吧,也许还可以争取下一场输得好看一点。


就本次世界杯预选赛投入和产出看,说实话,李铁根本就承担不起任何责任,无论从归化球员,包机去海外比赛,牺牲联赛,从哪个方面看,投入和产出严重失调。而对于各场比赛过程中的用兵是否是导致这种严重后果的主因呢,如果相关部门能够积极主动客观的分析,一定会得出合理的结论。


国足手握一球的领先优势,但就是在第66分钟,李铁先后换下了洛国富徐新,这就是本场比赛的转折点。对于这次换人真的让人有些看不懂。按常理来说,应该是落后的一方作出调整,但当时国足还处在领先,李铁却开始了他的表演,毅然做出了换人的决定。而且换下的还是本场比赛攻防两端表现最优秀的球员。而这无脑操作直接葬送了国足的大好局面,在洛国富下场仅仅八分钟之后。国足的大门就被阿曼给攻破了,国足从1:0领先变成了1:1平,从原本的三分变成了一分。

而这完全就是由于李铁的个人失误造成的。所以这才引起了全国球迷的公愤。而在赛后新闻发布会上,李铁依然不知悔改,他认为这场平局跟洛国富下场没有任何关系。他的换人没有任何问题,是正确的决定,无疑这更加引起了全国球迷的强烈不满,所以下课是必然的。


在关键场次犯这种低级错误,能力还是欠缺不少。如果因此不能出线,应该承担全部责任。兑现到实际处罚的操作上,至少罚款200万元。日后不堪大用。


如果李铁这次换人后,我们又进了一个球,胜了阿曼呢?我们会不会说:李铁换人的举措产生了奇效,犹如神兵天降,终于战胜了对手!

成者王侯败者贼,我们为什么总是逃不出这个怪圈?凡事总有两个方面,我们还是对国足等项目多一些包容吧,因为我们的确技不如人,输了就是输了,有什么好指责的?

谁是主教练,在瞬息万变的赛场上可以当机立断做出选择,难道换个人还需开大会表决不成?

还是多找一找深层的原因吧,总是指责来指责去,甚至是谩骂,能解决什么问题呢!


地大物博,没有多少足球场。中国足球,要从青少年抓起,而此首先必须要进行教育改革,应试教育扼杀孩子们的天性,采取应试与专业特长相结合的方法。


义务和责任都应该是对等的!而反观中国足坛,历来都是只有对主教练的义务,而没有他们所应该负的责任!这都是不正常的!只有对等的责任约束,才能起到更好的作用!


不退钱坚决不下课[捂脸]


用人不疑,疑人莫用,如何问责,责在用李铁


最终是输了,全队做好总结即可,国足的问题是一个换人失误造成的吗?国人的失望太多了。努力奋进才是出路。

  免责声明:本文由用户上传,与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 如有侵权请联系删除!

 
分享:
最新文章