富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高？

富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高？

主要用于旅行摄影，风光、建筑、人像都会涉及，本人小白，以前一直用手机拍，现在想买个相机，太复杂的单反操作不了，也贵，还很重，所以想选一款重量轻、功能全面、价格适中的相机，富士T3和索尼A7M3都是微单，看了一下网上评价还可以，价格都是一万二左右，不知道该选哪个，请大神帮忙分析一下，哪款适合我？

富士XT3，是可以满足职业摄影师摄像师的，但是，中国市场，客户不太认可APS机身

对于摄影爱好者来说，富士XT30会更适合一些

佳能EOS RP，会更适合摄影爱好者。当然，EOS RP不适合职业摄影师摄像师。

索尼A7M3更适合干活赚钱，但是，其实并不太适合摄影爱好者。

你好，我的具体建议如下：

一、富士XT3，是可以满足职业摄影摄像需要的机身

但是，毕竟是APS画画的。

在中国市场，客户不希望你用APS机身。

如果你用APS机身，就需要花费时间来说服客户，很麻烦。

所以，如果是靠摄影养家糊口，那么，明智的来说，全画幅才是正道。

当然，如果你是很有名气的摄影师，用什么相机都是无所谓的了。

对于摄影爱好者来说，富士XT3的机身性能，毫无疑问，肯定是过剩的了。

而且，如果你不折腾视频后期，如果你不打算购买F2.8恒定光圈的工具性干活赚钱的镜头，这个性能也几乎没用的了。

因此，对于对于摄影爱好者来说，富士XT3，也是有点屠龙之术了。

不如换成性价比更高的XT30，然后，多买个镜头，更实在。

二、索尼A7M3，这也是一款中规中距的养家糊口的干活赚钱的主力机型

说实话，对于摄影爱好者来说，不太适合。

对于家庭用户，也不是很适合。

对于自媒体用户，也不是很适合。

三、就摄影爱好者来说，要么追求高像素的全画幅机身，要么就退回APS机身

1，风光摄影爱好者，这是切身的高像素刚需。例如，索尼A7R2，R3，R4，尼康Z7，等等。

2，如果你不是风光摄影发烧友，其实，APS机身够了，富士XT30的成像质量够了。

四、就目前的正常的摄影爱好者来说，摄影摄像，什么题材都要拍拍

1，要考虑vlog的拍摄吗？

2，特别喜欢糖水片人像吗？

3，特别喜欢发烧风光摄影吗？

如果都不是，那么，我个人觉得，富士xt30其实是比较适合的一款主流机型了。

综上所述，你的情况，可能富士XT30最适合你了。

当然，如果你是女生，或者你确实经常需要拍摄女生，也许佳能EOS RP才是最佳的首选。

这俩

富士xt3的固件迎来了2.00，视频能力得到进一步提升。主要的升级有：

1. HLG来了。

2. HDMI输出胶片模拟，同时录制F-Log原片，反之亦然。

3. 在EVF/LCD上显示色温。

4. 在DCI4K模式下，4k 29.97p/25p/24p/23.98p支持较慢的快门速度。

5. 在H.264格式下，可以选择最大比特率400Mbps和ALL-I编码。

不过HLG是iso1000起跳并且是H.265编码…相比于iso640起跳的F-Log…

——————手动分割线咯咯咯——————

手持富士xt3，相关专业学生，所以先说我手里的这台xt3吧。

首先是直出色彩确实好看。色彩科学是真的存在的，不管你主观上认不认同，它就是客观存在的，这也是我把色彩排在第一个讨论的原因。用xt3拍出来的片子在色彩上很舒服，而且是不使用它的胶片预设，仅仅是拍摄F-Log然后套用了官方给的还原LUT而已。

这种优秀的色彩主要体现在肤色和绿色上：xt3所拍出来的肤色是一种很舒服的肤色，最起码比我用过的佳能（红？）尼康（黄？）要舒服，这个可以到网络上的一些评测视频亲身体验；然后是对绿色调的控制，会让整体的色彩有一种通透的感觉，观感上同样会觉得十分舒服，这也是其色彩在直观感受上很亮眼的主要原因。

但不要觉得富士的色彩有多么多么的毒，不用调色就能秒杀一众其他品牌的机器。要知道在这里我讨论的“色彩”是一种面向专业创作的色彩，所以它必定是克制的，是有体现创作者个人风格的空间的，而不是像某某AI徕卡三摄那种“滤镜”，套上去就成了油油腻腻的“大师范儿”。

让最后的成片不仅视觉上“好看”，而且还有自己的风格化处理，创作者的个人能力是十分重要的。富士的色彩，会用良好的直出观感，帮助创作者明确调色方向，不用花费很大的力气去做后期。而不太会调色的新手，随便拉拉曲线也可以很好看，个人认为这才是这台机器在色彩上的真正优点。

在阳台瞎拍时一闪而过的玻璃窗倒影套用官方LUT后的画面，就是这个绿！

费这么大力气讨论完了色彩，然后就是数据上的那些东西了。4K60P很强，果冻控制的还算可以吧，镜头不要快速甩来甩去就行；1080P升格画面素质也很棒，（最起码比a6300好很多哈哈哈哈虽然不能录音）；内录H.265 10bit 4:2:0，专业创作的福音；码率可以上到400Mbps；对焦个人觉得还是可以的，大部分情况下稳准狠……老生常谈的东西很多，反正就是在这些数据上xt3基本满足一个视频创作者的需求，在目前的一众微单当中，还是很优秀的了。

使用体验上，首先是富士的这个设计，用顶部的这堆转盘调整快门ISO和曝光补偿，用惯了可能还行吧，反正目前我还有些不习惯，调个参数还要变换握持机器的姿势。屏幕素质一流，EVF也很优秀（不过我感觉EVF的色彩有点不准…？），最起码比索尼的那块屏强不少。

讨论xt3的缺点，先是电池垃圾，连续录制时间我没细算，40分钟差不多就交代了。握持手感垃圾，右手手指总是很扭曲，抓一会就不舒服。然后就是这块aps-c的cmos，底大一级能不能压死人就不纠结了，反正在高感上，就是c幅的水平，等效光圈啥的同理，对创作者有多大影响就因人而异了，毕竟gh5、bmpcc啥的都是m43，也没见谁一直纠结这个。没有五轴防抖是个遗憾，如果有稳定器的话这个问题可以忽略掉80%吧。

a7m3这款机器，像是一台“水桶机”。首先它和xt3在定位上还是不太一样的，毕竟价格差着几千块。如果你觉得全画幅就是很重要，我要浅景深虚化，要高感；如果你觉得五轴防抖很重要，我就要顺滑的运动镜头，上了稳定器之后也不需要变换姿势调整步伐抵消上下抖动（不上稳定器的五轴防抖能给予的补偿还是有限）；如果你需要长时间的续航……总之，如果这些素质对你来说很重要，那么就多花几千买a7m3吧，短板理论在这里也适用。

a7m3是台很优秀的全画幅微单，均衡的能力让它成了一台标杆级的设备。虽然屏幕素质差，没有4K60P，但全画幅搭配这样的参数还是很强大的。其实a7m3相比xt3更多的优势还是体现在拍照上，视频拍摄能力在参数上差的不是很多。

总结，xt3和a7m3在视频拍摄的参数上基本相差不大，各自的“差异点”主要体现在：

1.富士色彩nb！当然你要是调色大触，索尼的slog在你手里也很优秀。

2.全画幅，五轴防抖，香不香问自己。

3.a7m3电池优秀，最起码比xt3的垃圾电池优秀。

4.a7m3的握持手感在微单里还是可以的，xt3握持有点别扭。

5.xt3的4k60p，10bit 420内录和422外录，用得上用不上问自己。

6.a7m3屏幕太差，sony的通病，色彩亮度等等都很差。

别的想不起来了，差不多就这些？…

另外，富士文艺闷骚慢节奏，索尼赚钱能干活很专业的这种理解我个人并不是很赞同。如果你说富士机器调整曝光参数的“节奏很慢”我还能理解，你说一个机器文艺不文艺能不能干活不是很奇怪吗？我以为说这种话的朋友和“腹肌南波湾索尼大法好”一样是在调侃玩梗，但没想到还真的有好多人是认真的。设备能在手里发挥怎样的价值还是得看用机器的人啊，长得文艺就不能是干活的实力派吗？用索尼就文艺不起来吗？我很费解。大概这两个品牌的形象在消费者心中已经是很难改变了吧，但信不信这“人设”还是看自己咯。

富士Xt3是aps-c画幅微单，索尼a7m3是全画幅微单。画幅的不同是两者最大的区别，a7m3因画幅大，成像效果较好，高iso情况下拍照画质更好，但因为是全画幅的关系，未来配置的镜头将更贵，更大，一般人拿着索尼a7m3会嫌弃其太重，拍几次就把相机放家里，因此a7r3适合专业人士，拍摄视频和照片都很优秀。而富士Xt3是aps-c画幅相机，是富士的旗舰机，是aps-c画幅里最优秀的机器，因此价格接近全画幅，机身复古，讨人喜欢。也因为这是一台aps-c画幅相机，镜头可以设计得很小，适合业余爱好者，也有专业人士在使用这款机器。画质上不如a7r3，但体积和便携性更适合普罗大众，富士的镜头也没索尼镜头昂贵和巨型。

直出画质来讲两台机器，富士XT3比A7M3强很多，全画幅和残幅也就是在高感画质上的差距。1600以下不放大到100基本没有差别。也很少有人放大100去看细节…

我是灭门全画幅用回残幅的，全画幅器材的体积重量实在让我没有摄影的冲动，富士XT3的性能和画质完全符合我的需求，最重要的就是轻便，f2镜头素质很高，体积小巧。数码机就用富士，胶片机用徕卡，绝配…上几张富士直出和徕卡胶片

总结：索尼是干活用的，富士是创作用的…

以放大后的画质来说索尼的性价比高，毕竟底大。以摄影的乐趣来说XT3的性价比高，所有参数不开机就能设置，小巧玲珑把完性更高。

老讨论这话题没意思了，一个全画幅，一个半画幅，根据自己需要，怎么拍干什么，而定需要是硬道理。

富士Xt3是aps-c画幅微单，索尼a7m3是全画幅微单。就性价比来说买这两款相机的人都应该不会是摄影小白。都知道全画幅和aps-c的区别。底大一级的优势都应该知道，索尼a7m3也算是微单中比效成熟的机型了，拍摄视频和照片都很优秀。富士Xt3是aps-c画幅相机，是富士的旗舰机，也算是aps-c画幅里比较好的机器，但价格接近万元，这个价格在aps-c画幅的微单里有很多优秀的机型可选，个人觉得富士Xt3没有多少性价比的优势。应该是索尼a7M更具性价比。

没有可比性，底大一级压死人，Sony A7M3完胜。

富士优势在于JPG直出的色彩处理比较讨喜，以及适当不浮夸的装逼外型。

就摄影新手来说，完全不推荐富士XT3，买索大好不后悔。

照片要后期的，A7M3

喜欢相机直出的，XT3

还有，镜头的价格，富士的相对很便宜又质素不差，索尼买正厂的话，镜头花销会挺大的。

不过索尼是全画幅 比较推荐

各有所求，各取所需。适合自己性价比就高。商家出品各种类型产品，不也是这个意思吗？以前我端着沉甸甸的全幅单反，感觉不错，可是老了，大铁块子举不动了，富士XT3就适合我。需求，适合自已，才是硬道理。何谓性价比？

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！