法国队的坎特和之前的马克莱莱都是防守型后腰，相比谁更强？

2022-09-27 14:12:07 来源：用户：

地球上70%的表面被水覆盖,剩下的30%被坎特覆盖。

这句话是对坎特技术特点的最好诠释，作为法国队的绝对后腰主力，坎特的作用对于法国队来说，是至关重要的，有了他的存在，法国队的前场球员才敢放心大胆的进攻，可以说，坎特是法国队内隐藏的真大腿。

坎特和马克莱莱相比，谁跟强？

我选马克莱莱。

我不是什么远古吹，并且马克莱莱也并不算是什么远古大神，所以就事论事的说，马克莱莱之所以要比坎特强，因为马克莱莱比坎特更加全面，无论是身体素质也好还是意识，马克莱莱都是后腰中的典范，坎特相比于马克莱莱，更像是一个半成品（或者说完成度只有80%的艺术品）。

马克莱莱曾经说过：“就现在而言，坎特是世界最佳中场中比较特别的一个，但问题在于，我的职业足球生涯有25年，就这一点而言，把坎特与我做对比是不合适的。”（言外之意，马克莱莱认为现在坎特还不足以跟他对比）马克莱莱比坎特强在哪？

马克莱莱技术的全面性不多说了，这里主要说一下坎特相对马克莱莱薄弱的点。

坎特虽然很强，但仍然没有强到可以独步天下的地步，个人认为坎特其实只是一个意识极佳、技术好的后腰，马克莱莱是身体素质和技术都好，坎特在身体素质上还是差了点意思，虽然坎特是黑，但绝对不是黑又硬，他其实是个意识超强的后腰，他是靠脑子踢球的。

马克莱莱除了在意识上不差坎特，身体上还比坎特多出了个硬字，马克莱莱踢球的风格其实也那个年代铁腰的一个缩影（黑又硬的铁腰），能跑、能抢、也能插一脚进攻，他的重要性不言而喻，强队有了他，根本不怕打硬仗，也不怕球星太多导致防守不行，可以参考当年银河战舰皇马自打卖走了马克莱莱之后就腰间盘突出的窘迫情况。

坎特现在的能力这点可参考现在的法国队，法国队目前是双后腰战术的球队，和坎特搭档的是博格巴，博格巴也是一名多功能的中场球员，他也是打的后腰，不过相对而言，博格巴是进攻型的后腰，坎特才是防守后腰，国家队里的坎特其实主要是一个辅助的作用（补位、防守、中场的中轴，博格巴才是德尚的心头好），他目前的实力，还并不足以让德尚完全放心，反应在法国队的防守能力上，在所有的强队中，法国队的防守只是处于中流位置而已。（昨晚被进攻能力渣的阿根廷打进了三球，中场防守有很大的责任，后面再遇到强队，就是真正考验坎特和博格巴的时候了）

那至于切尔西，这点我想不用太多说，坎特只是在俱乐部层面上拿到了冠军，欧冠上他还没有真正的证明过自己，并且切尔西目前的处境也愈加的尴尬了，联赛只有第五，欧冠是没戏了，只能打欧罗巴了。

马克莱莱是正儿八经的后腰。

正面拦截能力极强，防守站位非常好。拿球摆脱能力、洗脏球能力这种后腰的技术也很细腻。

缺点是带球推进能力不够，也没有前插，进攻参与度不够。不过本身是后腰，切尔西那会前场也比较强，不需要他有多么强的进攻能力。

坎特其实是个覆盖面积巨大的中前卫。

坎特其实和车一期的埃辛类型相似，体力好，覆盖面积大，抢球能力极好，丢球之后回追速度极快。而且也有不错的带球推进能力，前插也很有威胁。

缺点，带球原地摆脱，洗脏球防逼抢的能力不足以胜任后腰。作为中前卫，他向前传球能力不够。

综上，坎特相当于一个强壮程度下降的埃辛，而马克莱莱相当于一个正面拦截能力顶级的若日尼奥。所以，当坎特伤病增多之后，状态就下滑得比较多，因为他的技术特点大多是建立在他拼命奔跑基础上的。而马克莱莱拦截更多靠的的选位和预判，所以即使年纪增大，他还是可以保持不错的状态。

说到“防守型中场”属性，他可能比坎特更强！你信吗？

坎特和马克莱莱确实有一些共同点，比如说两人都是法国中场，两人都曾效力过英超切尔西，两人的防守能力都很强。

但如果题主一定要问谁更强？咱们只能从这他们的个人履历，技术风格和足坛地位，来综合分析。

都说“没有过不了的坎，只有过不了的坎特”，这也是对坎特技术风格的最佳诠释。

坎特曾效力过英超莱斯特城和切尔西，足球生涯荣誉众多，曾创造“莱斯特城奇迹”，拿下英超冠军。

坎特也曾代表法国队获得世界杯冠军，并且入围过金球奖的大名单。

坎特在中场的扫荡能力和出球技术都很强，足球场上的坎特，跑动覆盖范围很大，他既能当破坏者，也能当“节拍器”。

坎特可以通过跑动和逼抢，掩护中后场的所有队友。

马克莱莱是当年工兵型中场的代表，他曾效力过西甲皇马，英超切尔西和法甲巴黎圣日耳曼等足球豪门。马克莱莱曾在皇马获得欧冠和西甲冠军，也是穆里尼奥切尔西蝉联英超冠军的关键球员。

在法国队，马克莱莱与维埃拉的双后腰组合威力无比，曾帮助法国队打进世界杯决赛。

马克莱莱在中场的防守属于足坛顶尖，尤其是横向拦截技术。

马克莱莱很少进入对方禁区，他所处的区域，是后防线前面最后的屏障。

而马克莱莱处理球的方式，总是从容不迫。

马克莱莱比坎特大18岁，两人的足球生涯几乎没有任何交集。

两人所处的时代，对于场上球员位置的具体分工也不太一样。

马克莱莱更像是那个时代的“防守型后腰”，而坎特的活动范围更大，位置比马克莱莱更靠前一些，还要负责出球。

如果从“防守型后腰”的角度来看，应该是马克莱莱更强。

马克莱莱在皇马和法国队都是齐达内的“保镖”，当马克莱莱离队，就算皇马同时坐拥齐达内，罗纳尔多，菲戈，贝克汉姆和劳尔等天才球星，也只能面对年年“四大皆空加欧冠十六郎”的尴尬。

而穆里尼奥曾表示，他当初选择执教切尔西，就是因为队内有马克莱莱。

如果以“足坛地位”的角度来说，坎特可能更有优势。马克莱莱时期，厉害的防守型后腰有很多，不说世界足坛，只说法国足坛，像维埃拉，德尚和佩蒂特等人都很强，马克莱莱早期在法国队只是边缘球员，并非1998世界杯和2000欧洲杯双料冠军成员。

而坎特算是前几年的世界足坛最强防守型中场，金球奖排名也不错。

所以，我的答案就是，如果只说“防守型后腰”的防守技术，那么马克莱莱可能更强。如果要说两人的足坛地位，可能是坎特更高。

你觉得马克莱莱和坎特，谁更厉害？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

个人的选择是坎特

两人都是防守型后腰，但坎特的覆盖面积更广，而且在小技术方面，坎特的持球、分球能力更出色

坎特是真正的宝藏男孩，在萨里手下，我们看到了一个不一样的坎特

除开本职工作，坎特在中场的带球和传球，这些技术被发掘出来

另外，坎特的体能情况，完全跑不死的精神，这也是坎特的优势

当然了，马克莱莱的领导能力，这可能是坎特不具备的

众所周知，坎特比较内向，不喜欢发号施令，这或许是坎特身上唯一的缺点

两人都可以称得上是各自时期的最佳防守型后腰球员。

两人的共同点是:体能好、场上防守覆盖面积大；身材都不高、身体柔韧性非常好；断球动作迅速而准确，动作运用合理。而且都为法国队跟切尔西效力。

其实如果单论防守，马克莱莱可能甚至要稍微强于坎特，无论是在皇马或者切尔西，他都取得成功，是不可或缺的中场屏障。

而坎特除了做好防守这个后腰本职之外，在进攻端也能为球队提供一定的帮助，全面性要优于马克莱莱。

马克莱莱所处的时期，足坛还有不少优秀后腰:马斯切拉诺、布茨克斯、阿隆索等，而马克莱莱是其中最好的之一（因为在我看来当时的马斯切拉诺也是最好的后腰之一）。

而坎特在他所处的时期，则几乎是独一档的后腰存在。就个人看法，如果我当教练，二人竞争一个位置，我会优先考虑坎特。

地球表面30%被坎特覆盖，你感觉谁强？

坎特的防守和别的球员理念完全不一样，真的到了一定境界了，这也是为什么一个1米6多的球员能拿到欧冠决赛mvp的原因了。

坎特防守先防路线和区域，一对一防守时总能判断好落点和线路，触球时机把握的也恰到好处，铲球干净利索，别看身体矮小但非常强壮可能因为底盘扎实稳。坎特人品也好没有摆架子，非常和蔼可亲

从近两年的表现来看，坎特略强于马克莱莱，原因如下：

1、两个人防守能力都超强，体力充沛，防守面积大，抢断能力强；

2、坎特在反击中能有一定的组织能力，送出一定的威胁球，包括长传，马克莱莱要少一点，更多的是过渡给队友；

3、坎特有一定的远射能力，这点马克莱莱很少看到；

坎特的切尔西队友马蒂奇就说：“很多人说他是新马克莱莱，但是我不这么认为，马克莱莱是一名伟大的球员，我们都非常尊敬他，尤其是我，但是我认为坎特比他棒，他防守做的很好，有很高的足球智商。”

综合对比，两人防守同样出色，进攻端坎特更加出色；

坎特和马克莱莱都是后腰中的极品，两人防守能力不相上下，都是顶级，坎特的进攻能力比马克莱莱强，所以坎特整体比马克莱莱更强一点。

坎特是加强版的马克莱莱，主要强在速度、传球、盘带这三个方面。马克莱莱抢断后一般都是就近传给队友，而坎特可以传球也可以带球上前，参与传控倒脚的能力也比马克莱莱强，能在进攻中提供更多的帮助。

之所以现在坎特这么受追捧是因为现代足球防守强悍的后腰已经凤毛麟角，坎特属于矬子里面拔将军，马克莱莱以及他之前那段时期防守型后腰很多，戴维斯，加图索，埃辛，基恩，维埃拉，埃芬博格，范博梅尔等等，这些人放到如今都是顶尖防守型后腰，而马克莱莱的防守能力相比以上几位要更强一些

都是灵活、强硬、预判、技术、跑动全部顶尖的超一流防守型中场。

马克莱莱，总能在疯跑疯抢的同时卡住最佳位置，当好最后一道大闸，禁区前的屏障。

坎特，带球向前更快，前推中的分球更强，前压逼抢更凶，所以身后也会暴露出一些空间。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。如有侵权请联系删除！