导读 这是中国丑陋的酒桌文化。对于领导而言,你这不只是简单的不喝酒,而是不服从他的命令,即使不是上班时间,但是这种"不听话"的表现,一朝收

这是中国丑陋的酒桌文化。

对于领导而言,你这不只是简单的不喝酒,而是不服从他的命令,即使不是上班时间,但是这种"不听话"的表现,一朝收下便为奴,领导觉得没了威信,依然大巴嘴子伺候。

从被打员工爆出来的原文我们还可以看出,新员工拒领导敬酒后,其他相当多的员工也对其进行了辱骂教育,他们也不过是想在领导面前"表现表现",替领导出头办事,"教育教育"新来的"不懂事"的员工。

说句实在话,这样一群替领导教育拒喝酒新员工,也是够恶心的一群人。

曝光的文章中还透露了一些细节,比如满地呕吐物,摔碎的杯子,以及有些人借酒意对女员工进行骚扰。中国丑陋酒文化的一部分就表现在此。霸凌,骚扰。

虽然当事领导被处以严重警告和扣2季度绩效的处罚,主管领导也扣1个季度绩效工资。但是职场里面是有潜规则的,胳膊终究拧不过大腿,等舆论风头过去之后,这位新员工就有苦头吃了。

个人建议,这位员工早点为自己打算新的出路吧,这里已经不适合你了。


【事件回顾】近日,一位刚刚入职北京某银行系统的新员工爆料称,自己和领导同事在一次聚餐时,因为领导敬的酒没有喝,结果被自己的部门领导怒扇耳光,还遭遇同事的冷眼和嘲讽。8月24日,厦门国际银行北京分行就“新员工不喝领导敬酒被打耳光辱骂”发声明:领导及个别员工确因酒后失态而对举报人做出言语及行为失当,相关责任人被停职接受调查。

新员工不喝领导敬的酒被扇耳光,你怎么看待这个事情?我是柳乡人,我来回答这个问题。笔者认为,酒桌上扇新员工耳光,这是典型的官僚主义作风。

长期以来,在中国的官场上,官僚主义在一些部门普遍存在,甚至十分严重。一些领导往往趾高气扬,目空一切,把单位或部门管理的像黑社会,自己俨然土皇帝,飞扬跋扈,说一不二,信奉“顺我者昌,逆我者亡”,对员工和下属实行高压政策,毫无民主可言。

很多年前流行一副对联:上联:说你行你就行不行也行;下联:说不行就不行行也不行,横批:不服不行。在职位晋升、评先评优上,一把手往往根据自己的好恶自行裁决,排除异己,任人唯亲,以培养忠诚于自己的亲信、骨干,对不听话、不服从者严厉打压和排挤。

在酒局上,官僚主义作风更是表演得有声有色,淋漓尽致。一些领导甚至公开传言:从酒风看作风,从酒力看能力。酒杯竟然成了判断忠诚与否的试金石,酒桌竟然成了评判能力大小的竞技场,于是胡吃海喝,酒后失态现象比比皆是,实在荒唐可笑!

事件中,这位“十年滴酒未沾”新员工虽然几次向领导表示自己无法饮酒,并一再道歉“对不起”,但支行行长依然破口大骂,一口一个“×××”,还扇其耳光,这种霸道行径实在可恶,令人鄙视。如果任由发展,不仅造成铺张浪费,更不利于营造风清气正的单位或部门形象,不利于人才的培养,社会的发展,必须严肃处理。

你遇到这样的酒局吗?你怎么看待新员工不喝领导敬的酒被扇耳光这个事情?柳乡人欢迎大家各抒己见,留评讨论。


要点:厦门国际银行新员工不陪酒被领导掌掴一事,双方的都有责任,一个是初入职场的新人,一个是酒醉状态的领导,难免大家都会犯下错误,所以都应该好好的反省一番,互相检讨一下,企业需要是有包容心和敢于承担责任的人。

近日,厦门国际银行新员工杨某因为“不喝领导的敬酒而被打耳光辱骂”的事情在网上引起热议,杨某来自厦门国际银行中关村支行,他因为个人原因这10年来都滴酒未沾,但是在单位第一次聚餐时,因为没有喝某重要领导“A角””敬的酒,支行的某领导走到杨某面前扇了他耳光并进行了非常难听的辱骂。

厦门国际银行新员工不陪酒被领导掌掴一事,怎么看?

一是新人不懂事;

在中国,很多事情都是在酒桌上谈成的,酒场是考验一个人综合素质的地方,都说酒场如战场,枪林弹雨之间如何把握分寸并保护自己、全身而退是一门很大的学问。上了酒桌,就和上了战场,你退缩你逃兵,可能没人会指责,但至少你不会是个好兵。

尤其是一个新人,你刚来到工作,领导给你敬酒,怎么说头一杯你怎么要干了,然后再跟领导说:“自己不会喝酒,而且对酒精过敏,但是今天大家第一见面,不了解,领导敬第一杯我还是要喝的。”这样一说,领导也不会强人所难。如果还没有开始吃饭就找领导说自己不会喝酒,而当领导已经多次敬酒,尤其是已经有点醉酒的情况之下,应该跟领导意思意思一下,然后假装醉酒趴在桌子上,而不是一而再三的拒接,那么让领导觉得没有面子,那么他就是会做出偏激行为,最后大家下不来台。

所以,要学会先做了,再委婉的拒接,这样大家都有一个台阶下来。这样的员工也是领导比较喜欢的;而不还没有去做,就开始质疑,反而这样的员工以后得不到领导重用。

二是领导做法不对;

做为一家大企业的领导,不要跟一个新员工斤斤计较,更不应该动手打人。如果新员工不懂事,完全可以在他实习期到了之后辞退,而不应该采取偏激做法,觉得自己是领导,他不给自己陪酒就是不给自己面子,觉得丢人,非要教训他一下。毕竟他新人,刚大学毕业,不懂得职场处世方式,完全可以今后再慢慢教他,而不是动手打人。

所以,往往这样做法,反而是有损于双方的,对于新人来说是一种打击,或者不侮辱;对于领导来说,仗势欺人,不尊重他人。

为什么我说这个新员工实习期到了就要辞退呢?是他不会做事。

新员工不会观察酒桌上的气氛和形形色色的人,被领导打也是必然的,走人也是迟早的事,他都说了,大家都进入酒醉的状态了,那么这时候人最不清醒,往往自己做什么事情都不清楚,领导早就把你不会喝酒的事情忘记了,而你还是清醒的,那么作为清醒之人,应该顺从一下领导,搞一个一杯倒,趴桌子睡就好了,何必明知道领导已经酒醉的状态还当着那么多人拒接他呢?反而会让他容易做出偏激行为出来。

还有就是,明知道这是领导酒醉状态打了他,可能酒醒之后领导也会意识到自己错误,会跟他道歉,但是他都没有给时间让人家道歉的机会,而被打当晚就马上把这件事发到网上去了。这样做法更不对了,当然是可以得到很多人的同情,但是后果可想而知,那就是失去工作,还有就是害了领导也被处罚,一家企业最讨厌就是那种受一点委屈就爱打小报告的人(有些企会让一些业绩没有达标员工体罚,人家员工还不去做了),那么以后他找工作的时候,面试官也就会掂量掂量了。

最后想说的是,厦门国际银行新员工不陪酒被领导掌掴一事,双方的都有责任,一个是初入职场的新人,一个是酒醉状态的领导,难免大家都会犯下错误,所以都应该好好的反省一番,互相检讨一下,企业需要是有包容心和敢于承担责任的人。

谢谢你的阅读!


双方都不习惯!