【合纵和连横的区别是什么】“合纵”与“连横”是中国战国时期两种重要的外交策略，分别由不同国家的谋士提出，用以应对当时复杂的国际局势。两者虽然都属于外交手段，但在目的、方式和结果上有着显著的不同。下面将对两者的区别进行详细总结，并通过表格形式清晰展示。
一、概念总结
1. 合纵
“合纵”是指弱国联合起来，共同对抗强国的一种策略。其核心思想是“南北联合”，即东方六国（齐、楚、燕、韩、赵、魏）联合起来，共同抵御秦国的扩张。这一策略的提出者主要是苏秦，他主张通过联盟增强自身实力，以对抗强大的秦国。
2. 连横
“连横”则是指强国或实力较强的国家，拉拢一些弱国，以分化敌方联盟，达到孤立对手的目的。其核心思想是“东西联合”，即秦国联合某些国家，如韩国、魏国等，来瓦解六国的合纵联盟。张仪是这一策略的主要推动者，他通过外交手段，使秦国在战国后期逐渐占据优势。
二、区别对比表
| 对比项目 | 合纵 | 连横 |
| 含义 | 弱国联合抗强 | 强国拉拢弱国，分化敌对联盟 |
| 发起者 | 苏秦等合纵派谋士 | 张仪等连横派谋士 |
| 目的 | 抵抗秦国扩张，维护自身安全 | 瓦解合纵联盟，巩固秦国地位 |
| 对象 | 齐、楚、燕、韩、赵、魏等弱国 | 韩、魏、宋、卫等小国 |
| 策略特点 | 强调团结一致，共同对外 | 强调分化瓦解，各个击破 |
| 结果影响 | 曾一度有效，但最终被秦国瓦解 | 为秦国统一奠定了基础 |
| 历史背景 | 战国中后期，六国面临秦国威胁 | 秦国崛起后，采取分化策略 |
三、总结
“合纵”与“连横”是战国时期外交策略的两大主流思想，反映了当时各国在面对强敌时的不同应对方式。合纵强调团结，试图通过集体力量抵御侵略；而连横则注重分化，利用外交手段削弱对手。从历史发展来看，连横策略最终帮助秦国实现了统一，而合纵虽有短暂成效，但未能改变战国格局的根本走向。
这两种策略不仅影响了战国时期的国际关系，也对后世的政治和外交思想产生了深远影响。理解它们的区别，有助于更深入地认识古代中国的政治智慧与战略思维。